Ситуация
Клиент заключал с заказчиками договоры возмездного оказания услуг, используя типовую форму. Договор предусматривал систему скидок, завязанную на срок оказания услуг, и содержал штраф заказчика за досрочное расторжение.
Однако все заказчики без претензий подписывали договор в такой редакции, не опасаясь санкций. Ведь такая мера ответственности не являлась законной, и они это отлично понимали.
Пользуясь предоставленными скидками за заключение договора на конкретный срок, заказчики систематически расторгали договоры досрочно, получив услугу в более короткий, чем было запланировано условиями сделки, период, однако по достаточно выгодной цене.
Такой отток заказчиков солидно ударил по карману клиента.
С чем клиент пришел в БРИДЖ ГРУПП: клиент обратился за помощью в проверке его типовой формы договора возмездного оказания услуг. Он искал решение, которое позволило бы нивелировать упущенную выгоду и прекратить злоупотребление заказчиками своим правом на досрочный выход из сделки.
Что было сделано
Юристы провели правовую экспертизу типовой формы договора клиента. Чтобы гарантировать финансовую защиту клиента, в договор были внесены следующие изменения:
Исключение незаконного штрафа
Исключено незаконное условие о применении штрафа за досрочное расторжение договора.
Это условие противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, согласно которым заказчик вправе досрочно расторгнуть сделку, компенсировав исполнителю фактически понесенные расходы.
Формула расчета расходов
Сформулированы и внесены в договор гарантии исполнителя в альтернативной редакции.
В рамках новой редакции был приведен порядок расчета фактически понесенных исполнителем расходов при досрочном расторжении договора по инициативе заказчика — разработана четкая формула расчета.
Истребование имущественных потерь
Внесены правки, предусматривающие право исполнителя требовать с заказчика понесенные имущественные потери при досрочном расторжении сделки.
Приведена соответствующая формула расчета потерь. Упущенная выгода в контексте была нерелевантна, ведь заказчик использовал свое законное право, а вот истребование имущественных потерь оказалось уместным.
Результат
Снижение досрочных расторжений
Работа клиента по новой форме договора снизила количество досрочных расторжений.
Заказчик встал перед выбором: соблюсти достигнутые договоренности или досрочно расторгнуть договор и выплатить исполнителю обоснованную компенсацию.
Финансовая защита клиента
В любом случае клиент остался защищенным финансово благодаря грамотно выстроенной договорной конструкции.
Формулы расчета фактически понесенных расходов и имущественных потерь обеспечили прозрачность и законность требований к заказчику.
Законность и обоснованность
Все изменения в договоре соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ и не могут быть оспорены заказчиками как незаконные. Клиент получил надежный правовой инструмент защиты своих интересов.
Вывод: грамотная правовая экспертиза типовой формы договора и внесение обоснованных изменений позволили клиенту не только защитить свои финансовые интересы, но и создать действенный механизм предотвращения злоупотреблений со стороны заказчиков. Законные инструменты защиты работают эффективнее незаконных штрафов.
Характеристики проекта
Риски
Упущенная выгода из-за систематического досрочного расторжения договоров заказчиками, злоупотребление ими своим правом на односторонний отказ от сделки.
Результат
Обновленная типовая форма договора возмездного оказания услуг с финансовой защитой клиента через законные механизмы компенсации расходов и имущественных потерь.
Экономия
Снижение количества досрочных расторжений, защита финансовой стабильности бизнеса и создание правового барьера для злоупотреблений со стороны недобросовестных заказчиков.
Получите бесплатную консультацию по Вашему вопросу прямо сейчас